La manière dont s'organise une infrastructure n'est pas neutre du point de vue des relations entre les agents économiques ou des jeux de pouvoir.

L'architecture actuelle de l'internet, ouverte, décentralisée et totalement agnostique vis à vis des applications, est un formidable support d'innovation technique, d'usage, sociale.

Cette architecture est-elle en mesure de "passer à l'échelle", de connecter des milliards d'individus et de machines dans des conditions de performance, de qualité et de sécurité optimales ? Peut-elle s'étendre aux applications, aux contenus, aux réseaux physiques ?

L'arrivée des hauts débits et de l'internet mobile s'accompagne souvent d'une beaucoup plus grande intégration entre le réseau, la gestion des abonnés et l'offre de services et de contenus : s'agit-il d'une tendance inéluctable ?

• Quel lien entre infrastructure ouverte et dynamique d'innovation ?
  
• IPv6 est-il l'horizon de l'internet ?
  
• Quel potentiel pour les approches "alternatives" des réseaux, des applications (P2P) ?
  

1ère partie - "L'internet "partout" - Quel sens donner à cette perspective ?"

- Va-t-il de soi que tous les appareils électriques, tous les "objets", toutes les unités d'information... seront connectés en réseau ? Si oui, pour quoi faire ? Peut-on identifier des typologies d'échanges en réseau ?
- Ce réseau est-il l'internet - c'est à dire : a-t-on besoin que tout puisse communiquer avec tout, a-t-on besoin d'un système d'adressage commun ?
- Que faut-il à l'internet pour répondre aux besoins de communication de demain ? Comment répondre à ces besoins ? Quelles contraintes la mobilité, par exemple, introduit-elle ?
- La "transparence" du réseau (End to End, "pair à pair") a fait la réussite de l'internet et lui a permis d'accueillir des usages nouveaux et de passer à l'échelle. Elle est également, dans une large mesure, devenue une "valeur" que certains défendent, alors que d'autres la considèrent dépassée. Faut-il revenir sur la transparence du réseau ?
- Quels sont les enjeux d'IPv6 ?
- Que voudra finalement dire le mot "internet" demain ?

• Introduction de Daniel Kaplan, FING : "L’intelligence collective dans un monde de réseaux idiots"
  
• Emmanuel DARMOIS, Alcatel - Une vision critique du dogme
  
• Marc PICORNELL, IPv6-fr - Les enjeux deIPv6 et de son déploiement en Europe
  
• Mehdi Kerdoudi, Ericsson - "Les perspectives de l’Internet Mobile - IPv6 dans le réseaux mobiles "
  
• Dominique DELISLE, France Télécom R&D - Une vision critique du dogme de l' "internet everywhere"
  
• Jean-Michel PLANCHE, Witbe, président de la FING - Internet partout !!
  

2ème partie - Le "pair à pair", prolonger l'architecture de l'internet jusqu'aux applications ?

Plusieurs initiatives visent à prolonger le concept "pair à pair", à l'origine du succès de l'internet, dans d'autres domaines que celui des protocoles de communication :

- Celui des infrastructures physiques de réseaux, sur le modèle proposé par Canarie
- Celui des applications, avec le "peer to peer"
- Le concept architectural de l'internet passe-t-il vraiment la "barrière des espèces" et peut-il s'appliquer à ces nouveaux domaines ?

• Yannick LEJEUNE, 3IE /EPITA - La transparence de l'internet et les aspects applicatifs du P2P
  
• Alain ARNOULD, Renault - Les perspectives du P2P pour Renault